XXIII Международный форум «Экология большого города». Репортаж EcoStandard.journal

Обзоры, интервью, свежие новости и изменения в законодательстве — оперативно в нашем Telegram-канале. О самых важных событиях — в нашей группе ВКонтакте.

Правоприменительная практика в области охраны окружающей среды

Семинар для природопользователей «Изменения обязательных требований в области охраны окружающей среды, изменения в нормативных правовых актах, регулирующих организацию и осуществление регионального государственного экологического контроля (надзора). Правоприменительная практика»

Открыл сессию Александр Сидоров, начальник отдела экологического нормирования Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга. Он рассказал, что включает в себя региональный кадастр отходов Санкт-Петербурга, а также как подготовить и подать в него сведения.

Региональный кадастр отходов включает в себя два реестра:

• реестр отходов, образующихся на территории Санкт-Петербурга;
• реестр объектов обработки, утилизации, о безвреживания отходов на территории Санкт-Петербурга.

Подать сведения в региональный кадастр отходов Санкт-Петербурга можно следующими способами:

1. в виде электронного документа, подписанного усиленной ЭЦП (формы направляются в формате Excel), с обязательным указанием ИНН и наименования организации в теме письма, посредством отправления на электронную почту;
2. в виде бумажного документа (формы необходимо скачать с сайта Комитета).

О практике прокурорского надзора рассказал Семен Калядин, старший помощник природоохранного прокурора Санкт-Петербурга.

По словам Семена Калядина в 2023 году природоохранной прокуратурой на территории Санкт-Петербурга было выявлено более 500 нарушений.

Он выделил типовые нарушения обязательных требований в следующих сферах:

Обращение с отходами	Охрана водных объектов	Охрана атмосферного воздуха	Охрана зеленых насаждений
отсутствие надлежащего учета отходов, отсутствие необходимой документации в области обращения с отходами; несанкционированное складирование отходов	сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций; отсутствие разрешительной документации при использовании водных объектов	проведение инвентаризации с нарушениями, недостоверность данных инвентаризации; объект негативного воздействия на окружающую среду не поставлен на учет	уничтожение газонов; отсутствие порубочного билета при рубке деревьев

Также Семен Калядин обратил внимание на необходимость оперативного реагирования в случае наступления аварийных ситуаций на предприятии.

В случае наступления аварийной ситуации предприятия обязаны проинформировать профильные ведомства и аварийные службы города, в первую очередь для предотвращения, возможно, еще больших негативных последствий.

Семен Калядин

Старший помощник природоохранного прокурора Санкт-Петербурга

Следующим выступил Никита Бондаренко, начальник Управления государственного экологического надзора Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Он отметил, что с 2024 года меняются подходы к:

1. расширенной ответственности производителей и импортеров;
2. квотированию выбросов углеводородов;
3. определению побочных продуктов и вторичных материальных ресурсов;
4. новому перечню загрязняющих веществ;
5. учету объектов негативного воздействия.

По итогу семинара эксперты проинформировали контролируемых лиц о следующем:

• с 1 сентября 2024 года юрлица и ИП освободят от обязанности ставить на учет объекты IV категории (оказывающие негативное воздействие на окружающую среду (НВОС));
• ПЭК осуществляют объекты только I, II, III категорий НВОС;
• обновлена программа ПЭК, добавился раздел «Сведения о побочных продуктах производства»;
• справочник НДТ — один из основных документов при формировании пакета документов для получения КЭР;
• действующим объект считается с момента начала пуско-наладочных работ.

Современное состояние и перспективы развития экологического мониторинга

Круглый стол «Экологический мониторинг: современное состояние и перспективы развития с использованием новейших технологий»

В рамках обсуждений круглого стола участники рассказали о следующих разработках:

• интеллектуальной системы мониторинга выбросов загрязняющих веществ;
• использования искусственного интеллекта для экомониторинга
• и некоторых других разработках.

Модератором круглого стола выступил Иван Серебрицкий — заместитель председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга.

Эксперты отметили, что большая часть загрязняющих веществ исходит от стационарных источников выбросов, и меньшая — от передвижных, включающих в себя все виды транспорта.

Эта проблематика касается не только российских городов, во всех индустриальных странах есть проблемы.

Андрей Карпов

Коммерческий директор ООО «Р-НОКС»

Тем более актуальными сегодня становятся новые разработки.

Иван Серебрицкий

Заместитель председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г. Санкт-Петербурга

О разработках в области оценки состояния атмосферного воздуха рассказал Дмитрий Дроздин, доцент кафедры прикладной математики и программирования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (ЮУрГУ, национальный исследовательский университет)».

Ученые ЮУрГУ выделили программный комплекс экологического мониторинга «Экомонитор», созданный с применением цифровых технологий. Эта комплексная система оперативного наблюдения за распространением загрязняющих веществ и контроля воздуха на промышленных предприятиях определяет вклад каждого источника выбросов и выявляет учтенные источники загрязнения.

Дмитрий Дроздин

Доцент кафедры прикладной математики и программирования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (ЮУрГУ, национальный исследовательский университет)»

Интеллектуальную систему экологического мониторинга (ИСЭМ), применяемую преимущественно для измерения выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта, отметила Алена Замышляева, директор института естественных и точных наук Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (ЮУрГУ, национальный исследовательский университет)».

По сути, это цифровой датчик — видеокамера, которая направлена на перекресток. Она распознает и классифицирует автотранспорт, после чего рассчитывает уровень загрязняющих веществ в зависимости от типов автотранспорта, его скорости и времени нахождения на перекрестке.

Алена Замышляева

Директор института естественных и точных наук Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (ЮУрГУ, национальный исследовательский университет)»

Разработкой системы мониторинга, связанной с использованием искусственного интеллекта, поделился Алексей Шмыков, заведующий сектором, ведущий научный сотрудник лаборатории методов и приборов иммунного и генетического анализа Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института аналитического приборостроения Российской академии наук.

Мы используем технологии третьего поколения ИИ, основанные на визуальной обработке данных, для выявления аномального изменения характеристик сложных систем.

Алексей Шмыков

Заведующий сектором, ведущий научный сотрудник лаборатории методов и приборов иммунного и генетического анализа Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института аналитического приборостроения Российской академии наук

По итогам круглого стола определили следующие цели и перспективы:

• поддержание и совершенствование систем мониторинга;
• поиск альтернативных вариантов оценки состояния воздуха, построенных на цифровых решениях;
• расширение банка данных.

Экосистемы и технологический прогресс: как сохранить баланс

Пленарное заседание «Заповедный потенциал мегаполиса: как сохранить баланс между экосистемой и технологическим развитием»

Модератором пленарного заседания выступил Рашид Исмаилов, председатель Российского экологического общества. Он поприветствовал гостей и участников словами:

В форуме принимает участие 15 стран, более 50 регионов Российской Федерации, зарегистрировано около 3 000 участников. Традиционно площадка форума «Экология большого города» уделяет внимание самой актуальной природоохранной проблематике, но подчеркну очень важный аспект, что сегодня является основным: это международное сотрудничество.

Рашид Исмаилов

Председатель Российского экологического общества

Далее слово приветствия было передано Александру Двойных, сенатору, председателю комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию.

Сегодня идет глобальный процесс урбанизации, и это не только Московская и Санкт-Петербургская агломерации, а вообще в мире количество сельского населения постоянно сокращается, количество городских жителей растет, и на этот вызов нужно постоянно отвечать, потому что при резком росте мегаполисов надо сохранять сбалансированные рекреационные зоны и территории.

Александр Двойных

Сенатор, председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

В то же время сенатор обратил внимание на необходимость актуализировать границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в регионах, т.к. некоторые из них уже не соответствуют своему статусу и начинают сдерживать границы городов.

Подчеркнул важность технологического прогресса для устойчивого развития общества и природы У Мин Ту, заместитель министра природных ресурсов и окружающей среды Союза Мьянма.

Взаимосвязь между окружающей средой и технологиями необходима для выживания нашей планеты. При правильном подходе технологии являются мощным инструментом для построения более экологичного и устойчивого будущего.

У Мин Ту

Заместитель министра природных ресурсов и окружающей среды Союза Мьянма

Продолжила тему достижения баланса между технологическим развитием и сохранением природных богатств государства Дарья Мацук, руководитель Росзаповедцентра Минприроды России:

Города страдают от дефицита свежего воздуха, густых лесов и водоемов, который восполняют особо охраняемые природные территории, стабилизируя окружающую среду. Кроме того, заповедные территории играют важную роль в формировании экологической культуры.

Дарья Мацук

Руководитель Росзаповедцентра Минприроды России

В рамках обсуждения затронули тему распределения средств от уплаты курортного сбора.

Средства от курортного сбора целесообразно использовать для развития особо охраняемых природных территорий. К примеру, большинство туристов приезжает в Кисловодск, чтобы посетить Кисловодский национальный парк, который находится в черте города. Но курортный сбор в Ставропольском крае взимается в гостиницах, в результате чего эти средства поступают не в федеральный бюджет, а в региональный. В результате, в соответствии с существующим законодательством, эти средства не могут быть использованы для развития национального парка — особо охраняемой природной территории федерального значения.

Дарья Мацук

Руководитель Росзаповедцентра Минприроды России

Николай Валуев, первый заместитель председателя комитета Государственной думы по туризму и развитию туристической инфраструктуры, поддержал идею использования курортного сбора для развития ООПТ.

Расширить действие курортного сбора на парковые зоны, что относятся к особо охраняемым территориям, — замечательное предложение, которое достойно внимания.

Николай Валуев

Председатель Общественного совета АНО ЦСПИ «Экология», глава Экспертного совета по особо охраняемым природным территориям при Минприроды России, депутат Государственной Думы

Также спикер обратил внимание на несовершенство законодательства в области экологии и природопользования.

Особо охраняемые природные территории регионального значения больше всего страдают от негативного воздействия человека. Очень часто на региональном уровне мы видим попытки на фоне так называемой деградации особо охраняемых природных территорий смену их назначения, из-за чего там вырастают многоквартирные дома вместо зеленых деревьев. Лазейки в законодательстве, которые применяются при их застройке или другом использовании, должны быть полностью исключены.

Николай Валуев

Председатель Общественного совета АНО ЦСПИ «Экология», глава Экспертного совета по особо охраняемым природным территориям при Минприроды России, депутат Государственной Думы

По видео-конференц-связи к заседанию подключился Сергей Лихачев, министр экологии Челябинской области. Министр отметил существующие проблемы, препятствующие сохранению баланса между экосистемой города и ООПТ, среди них:

• нерегулируемый процесс внедрения инвазивных видов (чужеродных видов, которые попали в новый ареал обитания и начали активно размножаться, вытесняя из него аборигенные виды);
• долгий поиск инструментов для сохранения заповедных территорий;
• недостаточность роли науки в сохранении такого баланса.

Опытом Санкт-Петербурга в вопросах сохранения ООПТ поделился председатель Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Александр Герман.

Когда вопрос касается изменения границ или площади ООПТ, по законодательству это не позволено, что является камнем преткновения для развития городской среды.

Александр Герман

Председатель Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга

Заместитель директора департамента охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и окружающей среды Союза Мьянма Доктор Сан Оо рассказал, как в Союзе Мьянма удается достигать баланс между сохранением природных богатств и технологическим развитием.

Технологический прогресс должен осуществляться таким образом, чтобы в погоне за интересами нашего поколения не ущемлять интересы будущих. Поэтому мы стремимся рационально использовать наши ресурсы.

Доктор Сан Оо

Заместитель директора департамента охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и окружающей среды Союза Мьянма

По словам Доктора Сан Оо, в Мьянме природные ресурсы остались нетронутым, а ценность экосистем была признана Программой парков наследия (The ASEAN Heritage Parks).

Директор по охране окружающей среды агентства по управлению окружающей средой Министерства окружающей среды, климата, туризма и индустрии гостеприимства Республики Зимбабве Кристофер Мушава поделился опытом регулирования природных территорий в своей стране. В Зимбабве существует специфическая проблема для государств Южной Африки — конфликт между людьми и крупными животными.

Их популяция растет, и они уходят с границ охраняемых природных территорий. В поисках воды и пищи животные нападают на жителей деревень. Особенно это касается слонов, которые портят посадки. Чтобы вы понимали серьезный масштаб проблемы: у нас их насчитывается 80 тысяч.

Кристофер Мушава

Директор по охране окружающей среды агентства по управлению окружающей средой Министерства окружающей среды, климата, туризма и индустрии гостеприимства Республики Зимбабве

По мнению Кристофера Мушавы, решению вопросов, касающихся охраны окружающей среды, могут способствовать следующие меры:

• введение расширенной ответственности потребителя;
• увеличение инвестиций в мониторинг состояния природных ресурсов;
• оценка проектов с точки зрения экологического и социального воздействия.

Завершил пленарное заседание Зоран Говедар, профессор университета Баня-Луки, Сербская Республика. Профессор поделился долгосрочными целями в области регулирования ООПТ в Республике, среди которых:

• увеличение площади охраняемых территорий до 2035 года в соответствии с экологической сетью NATURA BIH 2000;
• увеличение количества охраняемых территорий;
• создание сети экологически значимых территорий до 2030 года.

По итогам пленарного заседания:

1. Эксперты обсудили роль мегаполисов в сохранении экосистем, технологические инновации для устойчивого развития, возможность вовлечения граждан и бизнеса в сохранение экологического баланса между городами и ООПТ.
2. Показаны примеры решений, способствующих сохранению баланса между природными территориями и технологическим развитием, включая использование новейших систем управления ресурсами, ресурсосберегающих технологий, применение ИИ для оптимизации городской инфраструктуры.

Роль бизнеса в создании устойчивого туризма на ООПТ

Панельная дискуссия «Планирование рекреационной деятельности особо охраняемых природных территорий»

С приветственным словом выступил Игорь Булыгин, соучредитель АНО «Проект «Национальные тропы России». Модератор определил вопросы для обсуждения на панельной дискуссии, среди них:

• опыт организации рекреационной деятельности;
• перспективы изменения взаимодействия ООПТ, бизнеса и проектировщиков; появление новых подходов;
• возможность включения рекреационной деятельности в стратегическое планирование;
• развитие туризма на ООПТ.

Расчет туристического потока в ООПТ — крайне важное мероприятие. Однако, осуществить его достаточно сложно. Поправочные коэффициенты рассчитываются для всех территорий одинаково, без учета их природно-климатических особенностей и нагрузки от транспорта.

Мы все понимаем необходимость развития туризма, но наши территории большие — 100 тыс. га, 200 тыс.: куда именно пускать туриста, куда он пойдет? Значит, надо развивать территории. И первое, что нужно делать, — рассчитывать рекреационную емкость, то есть максимальное количество туристов, которые могут зайти на заповедную территорию.

Денис Вольф

Заместитель директора Росзаповедцентра Минприроды России

У нас есть национальные парки, которые расположены в зоне рекреационной активности населения, куда идут не только туристы, но и отдыхающие местные жители. Их сложно подсчитать, и для них невозможно закрыть территорию. Кроме того, люди, которые ходят за грибами и ягодами, — они тоже рекреанты: как их учесть? То есть расчет рекреационной емкости — это лишь один элемент сценарного планирования развития ООПТ.

Оксана Климанова

Доцент Кафедры физической географии мира и геоэкологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор географических наук

Александр Железняк, эксперт АНО дополнительного профессионального образования Эколого-просветительского центра «Заповедники», считает, что для каждой ООПТ массовый туризм станет индивидуальным, регулируемым показателем.

Здесь ключевым моментом является измерение объекта, иначе им невозможно управлять. А далее составляется стратегия, и это документ «без конца» — постоянно незавершенная работа, требующая гибкости и изменений в необходимых случаях.

Александр Железняк

Эксперт АНО дополнительного профессионального образования Эколого-просветительского центра «Заповедники»

Также в ходе своего доклада Александр Железняк выделил критерии создания устойчивой модели туризма на ООПТ, среди них:

• наличие ситуационного плана;
• изучение рекреационных ресурсов;
• изучение статистики туристической отрасли;
• определение характеристики турпотока;
• выявление потенциала внешнего рынка;
• составление портрета туриста;
• определение позиции местных сообществ.

В рамках обсуждения эксперты определили, что создание устойчивой модели туризма на ООПТ невозможно без участия бизнеса. Представители ООПТ видят свою миссию в сохранении природы и занятии наукой, в то время как бизнес требует прибыли и определение прогнозируемых рисков.

Tе модели, которые важны для бизнеса, плохо соотносятся со статичной емкостью рекреационной деятельности территории.

Игорь Булыгин

Соучредитель АНО «Проект «Национальные тропы России»

Мы должны сохранять наши заповедные территории. А сервисом, обслуживанием туристов, питанием и прочим должны заниматься профессионалы, которых нужно пустить на эти территории.

Денис Вольф

Заместитель директора Росзаповедцентра Минприроды России

Эксперты выделили способы преодоления вышеуказанных противоречий:

1. создание единой стратегии развития бизнеса и представителей ООПТ;
2. определение взаимных обязательств и границ;
3. выстраивание партнерских отношений.

Специфика обращения с отходами на ООПТ

Круглый стол «Обращение с отходами на особо охраняемых природных территориях»

Участники круглого стола определили основной тезис обсуждений: раздельный сбор отходов на ООПТ может быть эффективным. Затем эксперты поделились опытом раздельного сбора отходов на ООПТ.

О разработке схемы раздельного сбора отходов на территории Кургальского заказника в Ленобласти рассказала заместитель генерального директора ООО «Джи Си Фактори» Анна Афанасьева.

В ходе доклада эксперт определила факторы, препятствующие реализации раздельного сбора отходов и вторсырья, среди которых:

1. отсутствие коммуникаций и нехватка компетенций жителей небольших населенных пунктов в части экопросвещения;
2. несоответствие контейнеров санитарным нормам;
3. возможность работы только во взаимосвязи с информационно-туристическими центрами.

Ольга Амелькина, заместитель генерального директора фонда «Озеро Байкал» высказалась о практической стороне вопроса раздельного сбора отходов на ООПТ:

С 2019 года более 10 тонн вторсырья, собранного в этих нацпарках, сдано на переработку. Треть из этих отходов — пищевые или смешанные, еще около трети — это мусор, который может пойти на переработку.

Ольга Амелькина

Заместитель генерального директора фонда «Озеро Байкал»

На круглом столе рассмотрели и обсудили:

• практические кейсы раздельного сбора отходов на ООПТ;
• особенности образования отходов в туристических зонах;
• возможности вывоза отходов на ООПТ, взаимодействия с регоператорами.

Инвестиции в сохранение биоразнообразия и развитие экотуризма

Панельная дискуссия «Инвестиции в природу: развитие экологического туризма и сохранение биоразнообразия»

Первым выступил Игорь Булыгин, соучредитель АНО «Проект «Национальные тропы». Эксперт указал на важность инвестирования в туризм на ООПТ.

Скорее всего, инвесторами на ООПТ смогут стать компании, которые уже обслуживают туристические потоки на особо охраняемых территориях. Им интересны проекты с большой капитализацией и большим номерным фондом. Вообще важно относиться к туризму на ООПТ не как к низкочековому направлению деятельности, а как к бизнесу, который может приносить заметную прибыль.

Игорь Булыгин

Соучредитель АНО «Проект «Национальные тропы России»

Участники дискуссии поделились кейсами крупных компаний, занимающихся развитием и поддержкой ООПТ.

По словам Вячеслава Щербакова, директора НП «Красноярские столбы», крупнейшие компании России принимают участие в создании инфраструктуры Национального парка. В частности «РУСАЛ» создал экологическую тропу. Похожий проект также реализовал «Сибирский антрацит».

По словам Александра Силуянова, и.о. директора ЛОГБУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий Ленинградской области», компания Viola открыла в Ленобласти в Токсово экологическую тропу. Все элементы инфраструктуры тропы созданы из пластика — переработанной упаковки от сыра Viola.

Затем с докладом выступил Сергей Шевелев, директор по лесному хозяйству ООО ПКП «Титан». Он рассказал об:

• ответственном подходе к сохранению биоразнообразия лесов, который практикует ООО ПКП «Титан»;
• как взаимодействовать с государственными органами на подведомственных территориях.

Александр Чикин, директор по устойчивому развитию и цифровизации Эко-сервис «Сохрани лес», рассказал о влиянии углеродного рынка на лесное хозяйство:

Залогом притока инвестиций в леса может стать пересмотр механизмов при торговле углеродными единицами.

Александр Чикин

Директор по устойчивому развитию и цифровизации Эко-сервис «Сохрани лес»

Редактор Ecostandard.journal Дария Фехретдинова рассказала о ключевых тезисах и роли журнала в продвижении повестки сохранения биоразнообразия в ESG-контуре:

• инвестиции в биоразнообразие — это новые возможности для бизнеса;
• риск сокращения биоразнообразия является одной из лидирующих позиций в долгосрочной перспективе в контуре ESG-повестки;
• утрата биоразнообразия уменьшает возможности смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним;
• в EcoStandard.journal освещаются лучшие практики, отвечающие принципам экологической ответственности бизнеса как составной части устойчивого развития.

Цель EcoStandard.journal — помогать компаниям соблюдать баланс между экономическим ростом и интересами природы и общества. Поэтому мы постоянно следим за повесткой, мировыми и российскими трендами. В своих материалах мы всегда готовы делиться наблюдениями, экспертными мнениями ведущих профессионалов, чтобы ввести в курс дела читателей и предоставить информацию о возможностях, новейших подходах и практиках.

Дария Фехретдинова

Редактор EcoStandard.journal

По итогам дискуссии участники обсудили:

• новые возможности для бизнеса ввиду роста интереса россиян к экотуризму в нашей стране;
• возможности и практические советы реализации объектов туристической инфраструктуры на ООПТ для МСП и крупного бизнеса.

Реализация климатических проектов в регионах России

Круглый стол «О реализации крупных климатических проектов в субъектах Российской Федерации»

Модератором круглого стола выступил Иван Серебрицкий, заместитель председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности.

Темой для обсуждения стала роль регионов в процессе адаптации к изменениям климата.

В 2019 году был утвержден Национальный план мероприятий адаптации к изменениям климата для нивелирования возможных последствий. Его цель — предотвратить негативное воздействие на отрасли экономики и качество жизни.

Геннадий Орденов, сенатор, член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию сказал, что региональный план адаптации к изменениям климата утвержден уже в 72 регионах.

Я хорошо понимаю, когда мы говорим о планах адаптации, как многие вопросы тяжело решить на региональном уровне и что у каждого субъекта свой климат, своя ресурсная база, свои возможности и задачи. Единой методики в данном вопросе быть не может, и надо смотреть на уникальные особенности каждого из наших 89 регионов.

Геннадий Орденов

Член комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

Людмила Кожанова, руководитель программы практики «Климатическая адаптация» дивизиона «Экология» АСИ, обратила внимание участников сессии на то, что особенно большая работа предстоит регионам с высокими климатическими рисками, которые пока не утвердили свои планы адаптации.

В прошлом году мы провели анализ региональных планов и увидели, что лишь 40% мероприятий всех планов можно считать адаптационными. В связи с этим было принято решение о проведении модульной проектно-образовательной программы, в которой приняли участие 34 региона, разработавшие 42 научно и экономически обоснованных проекта по адаптации к изменениям климата.

Людмила Кожанова

Руководитель программы практики «Климатическая адаптация» дивизиона «Экология» АСИ

Участники круглого стола обсудили и другие вопросы, такие как:

• потребность в ресурсах для реализации региональных планов;
• источники финансирования проектов адаптации;
• трудности реализации региональных планов.

По итогам круглого стола спикеры пришли к выводу: в ближайшем будущем регионам необходима актуализация и реализация планов адаптации к изменениям климата.

Репортаж подготовлен с использованием материалов Форума «Экология большого города 2024»